Мы не недоброжелатели – мы внимательные и пассионарные читатели. Мы самая главная радость для журнала! А то, что журнал нам не дает пищи для размышлений, а только поводы для критики – так это говорит об уровне авторов. Судя по дискуссии в гостевой - уровень читателей оказался выше (таков печальный вывод), а уровень пишущих (не всех, конечно, что свидетельствует о сохраняющейся еще тенденции) ниже. Читатели сказали: хотим чтоб было лучше, писатели ответили: выключите канал! Ну что за маразм! Не зря, не зря сравнили себя с ТВ (вообще, зачем быть такими неоригинальными?): все знают наше контуженное ТВ заточено под кремле-газпромовскую группировку – получается, что Ад Либитум заточен, сами знаете под какой клан (даже интеллигенция кучкуется!): любое обращение вызывает грубый окрик. Ну, зачем же так неконструктивно? Нет бы взять под свое крыло всех оппозиционеров с альтернативным мнение, да и опубликовать: это бы прибавило остроты и полемики, а значит актуальности и интереса. А если редакторы не согласны с материалом: есть чудная фразочка: «мнение автора может не совпадать с позицией редакции».

Любителю амер.балета (раз Вы выбрали эту страну местом своей проф.деятельности!): то, что вы в зачитываетесь страницами журнала и младенчески-радостно хлопаете в ладошки захлебываясь от восторга, свидетельствует о вашем уровне развития (недалеко ушедшем от уровня выпускников российских школ случайно ставших студентами балетного училища). Неужели, в гордо именуемой американцами балетной столице мира, не выпускаются журналы балетной тематики уровня выше Ад Либитум? «Не нужные здесь высказывания» не нужны только вам, а нам вдумчивым, умеющим замечать и анализировать, сравнивать и делать выводы читателям (что любителю балета явно не дано, раз он не понимает о чем был разговор) обязательно нужны, так же они нужны и журналу, чтобы дорасти, и перерасти нас!

приглашаю всех на конференцию в Консерваторию, там назревает большой скандал и ожидается грандиозное шоу :)

Анна, крепко жму вашу руку. Согласна с вами по всем пунктам!

Uvagaemii redaktor, i vse te kto sozdali i prodolgaiut razvivat etot zamechatelnii gurnal,xochu virazit vam svoiu blagodarnost za delo ot kotorogo veet potriasaiuwim entuziazmom.Ia seichas givu i rabotaiu v New-Yorke i poetomu ne imeiu vozmognosti pechatat russkimi bukvami,izviniaius za eto,no xochu skazat vam chto vi svoei deiatelnostiu prevnosite v moiu gizn potriasaiuwii zariad pologitelnoi energetiki,potomu chto ia schitaiu neinteresnost nawego sovremennogo Mira zakliuchaetsia imenno v otsutstvii entuziazma i interesa delat chto to ne tolko za dengi, a za ideiu.
A vse eti absoliutno ne nugnie zdes viskazivania nedobrogelatelei v adres gurnala..,ne obrawaite na nix vnimania,t.k. bezgramotnost i bestolkovost viskazivanii etix liudei ne stoit i maloi toliki vawego vnimania.Spasibo vsem kto delaet etot gurnal!

надеюсь Ваш журнал продержится и будет более успешным, нежели некогда "Танец. окно в Европу"....

Анна.......))))))))))))))

кстати, название ad libitum уже много лет носит детский оперный театр СПб, так что даже в этом Вы не оригинальны.....

Алексею: Уваж.гость! Мнение об "Агоне" будет в следующем номере журнала. что касается Вашего вопроса о публикации, напишите, пожалуйста, на наш электронный адрес baletoved-spb@mail.ru, расскажите, кто Вы, и мы Вам ответим.

да,действительно Анна!Алексей, сомневаюсь и я, что ответят......на правду странно реагируют.......а уж о критике и говорить нечего...

это хорошее предложение, Алексей. Только, вероятно Вам не ответят, здесь не любят, когда говорят правду.......

Дамы и господа. Кто видел конкурс Агон? Поделитесь впечатлениями, пожалуйста. Мне кажется, данная тема более занимательна, нежели обсуждение какой-то там статьи,  если что простите мне мою дерзость.
Мне понравилось многое, то делали молодые хореографы, за исключением нескольких номеров. Работы Панченко привели меня в восторг. Прелестные номера представила Кадрулева. Вот только Вечкунин не порадовал, хотя постановки были на должном уровне.
Я бы на месте жюри третье место отдал Любашину, он показал, как мне кажется, очень добросовестные номера. Это же была балетмейстерская шутка.
Были номера от которых воротит по сей день. Фу. Волкова поставила отвратное трио, грубое и бессмысленное с нелепой бутафорией. Коложвари, которая вообще не понятно что забыла на конкурсе. Такое впечатление, что она со своим «Поездом» вообще попала не по адресу. Была там еще какая-та татарка, со сложной фамилией, чей монолог был просто отвратителен. Еще была какая-та девочка, Подрачевная, что ли вообще караул. Как я узнал позже ученица Боярчикова. Бедненький Николай Николаевич!!!
Вообще здорово, что теперь у нас есть такой конкурс!
Молодцы критики, которые отметили Салимбаева. На прошлом конкурсе, я считаю, его номера были просто великолепны!
Уважаемая Наталья Николаевна, очень бы хотелось узнать Ваше мнение! Порадуйте, пожалуйста, гостя Вашего сайта ;)
А еще не скромный вопрос, можно ли как-нибудь попасть на страницы журнала Ad libitum? (в смысле опубликовать статью).
Спасибо тем, кто отреагирует на мое послание 

Постскриптум. Я впервые на Вашем сайте. Очень интересно. Такие дискуссии!!! Политическую программу «К барьеру» напоминает. Занимательно ;)

информация,и не очень положительная.....заходит и за его пределы......далеко далеко......

нет.......в том то и дело, что в ВАШЕМ городе..........

В каком таком ВАШЕМ городе? НАШЕМ городе?

вопрос в том, зачем эту левую информацию узнавать на страницах гостевой??? журнал, если в нем есть действительно талантливые авторы, наверное в состоянии поделиться СВОИМИ впечатлениями о Маске....ну,конечно,если талантливых нет...то увы...будет очень любопытно почитать о фестивале Dance open и всевозможных конкурсах,прошедших в вашем городе....