Разные "юзеры" (ну и словцо!) говорят и пишут так, будто они уполномочены редакцией журнала держать руку на пульте (или на пульсе?)и выступать модератарами Гостевой. И даже составляют целые "инструкции пользователей". При всей их положительной настроенности они не имеют отношения к "хозяевам сайта". Также и просьбы об удалении каких-то сообщений излишни. По какому принципу они удаляются, редакторы уже сообщали.

Не со всеми пунктами согласен, но не буду цепляться по мелочам – не мой формат: прошу только удалить означенное сообщение любителя балета, а то руки чешутся опубликовать свой ответ, а так не хочется марать гостевую!
Кстати фильм Гараж и мне нравится…….. )))

Доброжелательная полемика? Да, это завсегда пожалуйста: кто ж против. Только чур соблюдаем обоюдостороннее уважение: не вы нас не обижаете, соответственно не мы вас тоже… Замечания только по теме в подчеркнуто вежливом стиле. Да, на вас также чтобы и между читателями с разных сторон не было оскорблений, в связи с чем прошу удалить последнее сообщение любителя балета 18.04.2007 20:25, иначе я опубликую ему свой неприятный ответ (тогда предпочел воздержаться от бесплодных дискуссий!).
Предлагаю ввести в гостевой диалог между посетителями гостевой, редакторами, а также авторами статей и всех считать «избранными» 
И помните, мы всего лишь хотим чтобы у вас в текстах не было нелепых оплошностей и что бы нам (не избранным) было ИНТЕРЕСНО вас читать! Поверьте, искренняя (а не лицемерная) благодарность не замедлит себя ждать.
За свои слова отвечаю.

правильно ХРОБОСТОВА

и как же Вы запретите вход? :) мы хомячков не боимся :)

так все таки ХробОстова или ХробЫстова??????

Автор статьи о Евгении Хробостовой имеет право на свое мнение, даже если оно не совпадает с другими. Если бы она думала, что работы Хробостовой - это халтура, мы бы напечатали такое ее мнение. Но она так, к счастью, не думает. Редакция не правит мнений авторов. И каждое мнение у нас подписано фамилией, чего нельзя сказать о мнениях в Гостевой.

Вот именно!! и как страстно мы защищаем свою позицию! Тут в гостевой еще было порядочно удалено – а то было бы много чего пообсуждать. Хотя редакторы с нами явно не согласны: то цепляются по мелочам, то демонизируют нас: «имя им легион» (это Иисус Христос о падших ангелах сказал) Мы не бесы, мы ВАШИ ЧИТАТЕЛИ, возможно не худшие!!

Боже, какая тут полемика! ни в одной гостевой я такого не встречал!!!это показатель заинтересованности читателя и не равнодушия :)

Я вас умоляю! Балет – бессмертное искусство??? Балет – это виртуальность, фантастика, красивый сказочный мир, ностальгия и тоска по совершенству, героизация и романтизация исторических мифов, это уход - бегство от действительности (а не ее преображение) или страшное перевирание реальности, картонность, натянутость сюжетов и образов.
Ваш балет обречен, он не нужен этому миру: мир развивается совсем в другом направлении, разве вы этого не видите? Конечно, вы этого не видите: вы пребываете в плену своих влюбленностей в старый добрый балет, заблуждаетесь сами и вводите в заблуждение других! В современной/будущей тотальной рыночной реальности балет - это продукт, который призван быть продаваемым, а продается только то, что хорошо разрекламировано (желательно скандально), вследствие чего произойдет несомненная девальвация искусства и в исполнительском плане и в творческом постановочно-режиссерском плане (уже происходит): меня еще интересует а кто будет зрителем? Кстати, интересная тема для ад либитум: кто сейчас является зрителем современного балета: ведь именно ОН (призываю ув.редакцию уважать балетных зрителей, чего вы в отношении своих читателей вы не делаете, раз демонизируете их ) несомненная гарантия существования и качества балета.

p.s (из личного) прочитав статью про «творчество» Хробыстовой мои знакомые, артисты, непосредственные участники ее проектов, были возмущены нахальным враньем Ад либитум. Не то, что муки рождения, пульсацию мысли, фонтан идей и хореографии они наблюдали: по их словам это была откровенная халтура. И вот эту халтуру вы превозносите и пиарите: вот, вот он момент обесценивания и принижения значимости настоящего искусства. Возрождением так и прет. Что тут великого, и простите бессмертного?

AD LIBITUM хорош, но для тех, чьи умы и позиции современного мироздания перевалили за обычныю людскую грань.... Он хорош для тех, кто умеет ценить и возрождать балетное искусство, он хорош для тех, кто пытается достигнуть уровня мастера, дабы больше людей присоединялось к великому бессмертному искусству.....

некто.... безликий юзер....анна....и все все.....ТАК ХОРОШ ЛИ АД ЛИБИТУМ????????я уже запуталась.........

Евгения - Анна..... Тема - есть всё в этом мире. Интересная дискуссия не по теме вызывает аналогичный интерес у народа, что и дискуссия по теме, так зачем ограничивать возможности гостевой книги?

какая интересная дискуссия здесь....и все главное не по теме..........

Редакторы - общественного пола! Как удобнее воображать себе, Анна, в Ваших мечтах... кстати, а какого Вы пола? Асоциального, наверно.... не можете адаптироваться под одной личностью. Приходится скрывать себя под личинами безликих интернетовских юзеров...
Вы можете сколько угодно распаляться на форуме, но существует такая поговорка:
Будь начеку не с тем, кто болтает попусту, а с тем кто молчит...
Арривидерчи...........